„Wir begrüßen den GFS-Bericht über Einzelhandelsbündnisse und ihre Auswirkungen auf die Lieferkette der Agrar- und Ernährungswirtschaft, der bestätigt, dass es bei Einzelhandelsbündnissen zu unlauterem oder wettbewerbswidrigem Verhalten kommen kann. Der Bericht zeigt jedoch auch, dass mehr Forschung erforderlich ist, um die negativen Auswirkungen von Einzelhandelsbündnissen auf die gesamte Lieferkette zu verstehen“, erklärte CopaCogeca.
Es wird erwartet, dass die EU-Mitgliedstaaten bis zum 1. Mai 2021 ihre Maßnahmen zur Umsetzung der Richtlinie 2019/633 über unlautere Handelspraktiken verabschieden und veröffentlichen. Die Analyse, die auf Ersuchen des Europäischen Parlaments nach der erfolgreichen Verabschiedung der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken im Jahr 2019, die von allen drei unserer Verbände voll und ganz unterstützt wurde, in Angriff genommen wurde, gibt einen Überblick darüber, wie Einzelhandelsverbünde gegründet wurden und funktionieren. Der Bericht räumt ein, dass eine Konzentration zu wettbewerbswidrigen oder unlauteren Handelspraktiken führen kann, die 'sich negativ auf die Verbraucher oder die Akteure der vorgelagerten Lieferkette auswirken können'. Ohne die notwendigen Schutzvorkehrungen führt die Bündelung der Nachfragemacht zu erheblichen Ungleichgewichten zum Nachteil der Anbieter. Für viele Lieferanten können der Druck- und Angstfaktor extreme Ausmaße annehmen und sie zwingen, Zahlungen unterhalb der Produktionskosten zu akzeptieren.
Der Bericht weist darauf hin, dass 'die möglichen Vorteile, die die regionalen Regulierungsbehörden den Verbrauchern bieten können, durch den möglichen Schaden, der den vorgelagerten Akteuren zugefügt wird, zunichte gemacht werden könnten', und er fordert daher 'die Behörden auf, wachsam zu bleiben, um mögliche Bedenken auszuräumen, die sich aus dem EU-Wettbewerbsrecht, der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken und den einschlägigen nationalen Rechtsvorschriften ergeben'. Die potenziellen Vorteile von Effizienzvorteile sollten immer gegen die negativen Auswirkungen auf Produktinnovation, Nachhaltigkeit und den Wettbewerb auf dem Markt insgesamt abgewogen werden. Europäische Einzelhandelsallianzen tendieren dazu, mit internationalen Lieferanten sowohl für Marken als auch für Handelsmarken zu verhandeln, da Allianzen 'wichtige Netzwerkeffekte haben ... offensichtlich sind Landwirte auch indirekt mit Einzelhändlern verbunden, wenn landwirtschaftliche Produkte zu Lebensmittel-Endprodukten verarbeitet werden'.
„Wir fordern die Mitgliedstaaten auf, weiterhin einen 'Fairness für alle'-Ansatz zu verfolgen und die unverzügliche Umsetzung der ETV-Richtlinie bis zum 1. Mai 2021 zu gewährleisten, um eine starke und gesunde europäische Lieferkette für die Agrar- und Ernährungswirtschaft zu ermöglichen“, heißt es weiter. Die im GFS-Bericht aufgeworfenen Fragen sollten die Europäische Kommission und die nationalen Wettbewerbsbehörden dazu veranlassen, den Aufbau und die Funktionsweise von Einzelhandelsbündnissen genauer zu prüfen und die Auswirkungen dieser Bündnisse auf die Versorgungskette weiter zu erforschen.