Nachdem foodwatch am Tambopata-Waldschutz-Projekt in Peru Kritik geäußert hatte, hat ClimatePartner unabhängige Analysen und Gutachten erstellen lassen. Das Waldschutzprojekt sei in Gefahr, ebenso wie die Paranusserzeuger, die nachhaltig auf den Verkauf von CO2-Minderungszertifikaten angewiesen seien, da sich das Projekt ohne diese Einnahmen nicht finanziell tragen könne, betont ClimatePartner.
Die Geodatenanalysen von dem Unternehmen Sylvana würden zeigen, dass das Projekt klare CO2-Minderungseffekte aufweise und die Menge der ausgegebenen Emissionszertifikate rechtfertige. Das hätten auch die unabhängigen Validation & Verification Bodies, SCS Global Services und S & A Carbon bestätigt, die die CO2-Einsparungen regelmäßig über den gesamten Projektzeitraum seit 2009 hinweg prüfen.