​Südafrika ersucht WTO-Ausschuss um Überprüfung der EU-Einfuhrbestimmungen für Citrusfrüchte

Der Antrag wurde auf einer Sitzung des Streitbeilegungsgremiums (DSB) am 24. Juni geprüft. Es sei das erste Mal, dass Südafrika die Einsetzung eines Ausschusses im Rahmen des Streitbeilegungssystems der WTO beantragt hat.

Bei den fraglichen Maßnahmen handele es sich um Einfuhrbeschränkungen, die die EU verhängt hat, um die Ausbreitung des Insekts Thaumatotibia leucotreta (Falscher Apfelwickler) und des Pilzes P. citricarpa (Citrus Black Spot) zu bekämpfen.

Südafrika sagte, dass die EU-Maßnahmen in beiden Fällen nicht auf wissenschaftlichen Grundsätzen beruhen, ohne ausreichende wissenschaftliche Beweise aufrechterhalten werden und den Handel stärker einschränken als nötig, um das angemessene Schutzniveau der EU zu erreichen.

Südafrika erklärte außerdem, die EU habe es versäumt, bei der Anwendung der Maßnahmen die regionalen Unterschiede in Bezug auf das Schädlingsrisiko zu berücksichtigen. Die Maßnahmen hätten schwerwiegende Auswirkungen auf die südafrikanischen Citrusexporte, die mehr als 140.000 Menschen im Land Beschäftigung böten, fügte es hinzu. Außerdem beeinträchtigen die Maßnahmen andere Länder in der Region, die für ihre Citrusexporte auf die Infrastruktur Südafrikas angewiesen seien.

Südafrika müsse sicherstellen, dass seine Rechte im Rahmen der WTO-Streitbeilegungsverfahren gewahrt werden, sei aber offen für weitere Gespräche mit der EU, um eine einvernehmliche Lösung zu finden.

Die Europäische Union bedauerte die Entscheidung Südafrikas, in den beiden Fällen ein Panelverfahren anzustrengen, hielt jedoch daran fest, dass ihre Maßnahmen zur Schädlingsbekämpfung voll und ganz gerechtfertigt seien und dass sie in jedem Streitverfahren Erfolg haben werde.