Europa ist der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmt, und die Regierungen ergreifen zu langsam Maßnahmen, um diese Klimarisiken zu verringern.
Laut den Co-Autoren Robbert Biesbroek und Simona Pedde von der Wageningen University & Research (WUR) haben viele dieser Risiken, die u.a. unsere Ernährungssicherheit und finanzielle Stabilität bedrohen, bereits ein kritisches Niveau erreicht und könnten ohne ein Umdenken hin zu dringendem und entschlossenem Handeln katastrophale Ausmaße annehmen.
Extreme Hitze, Dürre, Waldbrände und Überschwemmungen, wie wir sie in den vergangenen Jahren erlebt haben, werden sich in Europa selbst bei optimistischen Szenarien der globalen Erwärmung verschlimmern und die Lebensbedingungen auf dem gesamten Kontinent beeinträchtigen. Die Europäische Umweltagentur (EUA) hat die erste europäische Klimarisikobewertung (EUCRA) veröffentlicht, um politische Prioritäten für die Anpassung an den Klimawandel und für klimasensible Sektoren zu ermitteln.
Der Bewertung zufolge halten Europas Politiken und Anpassungsmaßnahmen nicht mit den rasch wachsenden Risiken Schritt. In vielen Fällen wird eine schrittweise Anpassung nicht ausreichen, und da viele Maßnahmen zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel einen langen Zeitraum in Anspruch nehmen, sind selbst bei noch nicht kritischen Risiken dringende Maßnahmen erforderlich.
Umdenken ist notwendig
Simona Pedde von der Fakultät für Umweltwissenschaften: “EUCRA ist die erste Risikobewertung, die anerkennt, dass alle wichtigen Klimarisiken, mit denen Europa konfrontiert ist, nicht nur von der Zunahme klimatischer Gefahren abhängen, sondern auch davon, wie gut die Gesellschaften auf diese Gefahren vorbereitet sind. Klimaprojektionen sind wichtig, um zu verstehen, was passieren könnte. Bei der Planung künftiger Anpassungen sollte jedoch berücksichtigt werden, dass viele Risiken bereits ein kritisches Niveau erreicht haben.”
Sie fügt hinzu: “Warum auf den Eintritt der Klimaprojektionen warten? Angesichts der möglichen Kipppunkte und Wildcards sowie der Beispiele von Kaskadeneffekten, die sich durch den gesamten Bericht ziehen, müssen die Entscheidungsträger von der Reaktion auf katastrophale Auswirkungen nach schweren Überschwemmungen oder Dürreereignissen zu einem vorsorgenden Ansatz bei der Klimaanpassung übergehen. Das ist das Umdenken, das wir dringend brauchen.”
Mehr Zusammenarbeit ist der Schlüssel
Die EU und ihre Mitgliedstaaten haben beträchtliche Fortschritte beim Verständnis der Klimarisiken, denen sie ausgesetzt sind, und bei der Vorbereitung auf diese Risiken gemacht. Nationale Klimarisikobewertungen werden zunehmend als Grundlage für die Entwicklung von Anpassungsstrategien genutzt. Allerdings sei die gesellschaftliche Bereitschaft unzureichend, da die Umsetzung der Politik hinter dem raschen Anstieg der Risiken zurückbleibt.
Wie Robbert Biesbroek von der Fakultät für Sozialwissenschaften feststellt: “Die wachsende Kluft zwischen den Risiken des Klimawandels und den langsamen Anpassungsmaßnahmen ist alarmierend. In den meisten sektoralen Politiken und Plänen werden künftige Klimarisiken nicht explizit genug berücksichtigt. Oft werden hohe politische Ambitionen zur Risikominderung geäußert, die jedoch in der Praxis kaum zum Tragen kommen, weil es an der politischen Bereitschaft fehlt, heute Zeit und Ressourcen in die Schaffung einer nachhaltigen Zukunft zu investieren. Vor zwei Jahren haben wir im Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) aufgezeigt, dass die Risiken für Europa weit verbreitet sind, sich beschleunigen und jeden Sektor und jede Region in Europa betreffen. Die bevorstehenden Europawahlen im Juni werden von entscheidender Bedeutung dafür sein, ob und wie die Empfehlungen der Europäischen Klimarisikobewertung umgesetzt werden.”
