”Jetzt, wo die Europawahlen unter Dach und Fach sind, scheint es, als gäbe es neuen Optimismus, das Abkommen mit dem Mercosur wieder auf die Tagesordnung zu setzen und über die Linie zu bringen. Jetzt, wo die nächste Verhandlungsrunde nur noch wenige Tage entfernt ist, fühlen sich unsere Sektoren erneut unter Druck gesetzt, ihren starken Widerstand gegen dieses Abkommen zum Ausdruck zu bringen”, teilen Copa Cogeca, Avec, Cefs und Cibe mit.
”Seit die EU und die Mercosur-Staaten 2019 eine politische Einigung über ein umfassendes Handelsabkommen erzielt haben, haben sich unsere Organisationen aufgrund der negativen Auswirkungen auf unsere Erzeuger, aber auch auf die Umwelt, entschieden dagegen ausgesprochen. Dieses Abkommen berücksichtigt im Prinzip weder die Veränderungen und Initiativen, die sich aus dem Green Deal der EU ergeben haben, noch die sich verändernde Landschaft, in der die Landwirtschaft heute nach der Covid-19-Pandemie und den Auswirkungen des Krieges in der Ukraine arbeitet.
Es hat den Anschein, dass die Kommission aus geopolitischen Gründen und im Interesse einiger Industrien bereit ist, die Augen vor den Auswirkungen zu verschließen, die sie auf einige der sensibelsten Sektoren der EU-Landwirtschaft haben würde, insbesondere wenn sie nach großen Bedenken und Protesten unserer Landwirte über die Zukunft unseres Sektors diskutiert, der als strategisch betrachtet wird.
Obwohl EU-Erzeugnissen wie Wein, Milchprodukten, Olivenöl, einigen Obst- und Gemüsesorten und geografischen Angaben ein gewisser Zugang gewährt wird, bleibt das Agrarkapitel des Mercosur-Abkommens unausgewogen, was sich vor allem auf die ohnehin anfälligen Agrarsektoren wie Rindfleisch, Geflügel, Reis, Zucker und Ethanol auswirkt.
Selbst mit einem zusätzlichen Instrument zur Nachhaltigkeit, dessen Umfang unklar bleibt, ist es klar, dass die Mercosur-Länder nicht in der Lage sind, die gleichen Produktionsstandards in den Betrieben zu übernehmen, die die EU anstrebt und ihren eigenen Landwirten auferlegt. Unsere Organisationen können unter keinen Umständen akzeptieren, dass die europäischen Standards aufgeweicht werden oder dass ein europäischer Erzeuger auf dem Markt für die Einhaltung dieser Standards bestraft wird. Daher können wir nur unser klares NEIN zu einem solchen Abkommen bekräftigen.
Dies trägt auch zur Besorgnis über die kumulativen und schwer zu quantifizierenden Auswirkungen aller von der EU bereits unterzeichneten Abkommen bei, und noch mehr, wenn man die geplanten Abkommen, einschließlich der möglichen EU-Osterweiterung, berücksichtigt.”
