Copa Cogeca begrüßt die wichtigsten Schlussfolgerungen der vom Europäischen Rat für 2019 geforderten und von der Europäischen Kommission durchgeführten Studie zu neuartigen Genomtechniken (NGTs). Dieser Bericht bringt wissenschaftliche Klarheit in eine wichtige Debatte, insbesondere im Hinblick auf die ehrgeizigen Ziele der Farm to Fork-Strategie. NGTs bringen reale und konkrete Werkzeuge, um Lösungen für die gegenwärtigen und zukünftigen Klima-, Umwelt- und Ernährungssicherheitsprobleme zu finden, denen wir in der Europäischen Union gegenüberstehen.
Wenn die Kommission glaubwürdig sein will, muss sie schnell handeln, um ihre Konkurrenten einzuholen und mit der Umsetzung des Green Deals im Zeitplan zu liegen, betont Copa Cogeca.
Die Schlussfolgerungen der Studie seien eindeutig. Erstens hebe sie das Urteil des Europäischen Gerichtshofs auf und verfolge einen sachlichen und wissenschaftlich fundierten Ansatz zu diesem Thema, der bisher eindeutig fehlte. Für die Europäische Kommission haben diese neuen Techniken das Potenzial, zu einem nachhaltigeren Lebensmittelsystem mit widerstandsfähigeren Rassen gegen Krankheiten und den Klimawandel beizutragen und gleichzeitig erschwingliche Lösungen für Landwirte und Verbraucher sicherzustellen. Die Kommission erkennt auch an, dass diese neuen Techniken nicht unter demselben 20 Jahre alten Rahmen betrachtet werden können, der für GVOs festgelegt wurde. Thor Gunnar Kofoed, Vorsitzender der Arbeitsgruppe Saatgut in Copa Cogeca, sagt: 'Wir sehen die Studie als einen echten Game Changer für Landwirte und Agrargenossenschaften. Ich bin, wie viele Kollegen, davon überzeugt, dass wir einige der Hauptziele des Green Deal erreichen können, wenn wir in der EU Zugang zu einfachen, präzisen Mutagenese-Techniken haben. Die Landwirte sind bereit, sich für die von der Europäischen Kommission gesetzten Ziele einzusetzen, da wir die ersten sind, die vom Klimawandel betroffen sind.' Zu den Schritten, die die Kommission mit der Veröffentlichung der Studie vorstellte, sagte Kofoed: 'Wir müssen realistisch sein, die Studie ist nur der erste Schritt nach bereits jahrelangen Debatten. Die Kommission beabsichtigt nun, einen Konsultationsprozess und eine Folgenabschätzung zu diesem Thema einzuleiten. Dies wird Zeit in Anspruch nehmen. Eine Zeit, die wir nicht aufholen können, wenn wir den internationalen Wettbewerb oder den Fortschritt des Green Deal betrachten. Am Ende werden es die Landwirte sein, die den Preis des Zögerns zahlen werden. Ich fordere die Kommission auf, sich stärker und schneller zu engagieren, wenn sie an die Schlussfolgerungen ihres eigenen Berichts glaubt!'