Mit dem Text, der in Abstimmung des gemeinsamen Ausschusses über den Vorschlag für eine Richtlinie über grüne Angaben mit großer Mehrheit angenommen wurde, müssen Landwirte, die über ihre Umweltpraktiken informieren wollen, einen doppelten Überprüfungsprozess durchlaufen, was sie dazu veranlasst, zweimal nachzudenken, bevor sie eine dieser Praktiken anwenden, so Copa-Cogeca.
Der Richtlinienvorschlag ziele darauf ab, die Begründungen für ausdrückliche Umweltaussagen über Produkte und Händler, die im Binnenmarkt in Verkehr gebracht werden, zu klären und zu verstärken. Die Abgeordneten des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) stimmten zusammen mit den Kollegen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) für alle Kompromissänderungsanträge der Ko-Berichterstatter Cyrus Engerer (S&D, MT) und Andrus Ansip (Renew, EE). Der Bericht erhielt 85 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 14 Enthaltungen.
Auch wenn die angenommenen Kompromisse einige Aspekte im Zusammenhang mit der Umsetzung und Überprüfung klären, bergen sie für die Landwirte das Risiko einer doppelten Überprüfung von freiwilligen Umweltpraktiken: Landwirte, die bereits die zusätzlichen freiwilligen Umweltpraktiken der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) einhalten (“Öko-Regelungen” oder “agrarökologische Maßnahmen”), für die es bereits ein Überprüfungsverfahren gibt, müssen die Überprüfung wiederholen, wenn sie beschließen, diese mitzuteilen.
Die Stellungnahme des AGRI-Ausschusses enthielt eine solche Ausnahme und schlug vor, Ökoregelungen als förderfähige Forderungen zu betrachten. Vor dem Hintergrund der von der Kommission angekündigten dringenden Vereinfachungsmaßnahmen für die Landwirtschaft scheine der angenommene Ansatz in völligem Widerspruch zu dem gesetzten Trend zu stehen.
Darüber hinaus begrüßen Copa Cogeca den Standpunkt, den Einsatz von Kompensationsmaßnahmen zuzulassen. ”Wir bedauern jedoch, dass die Landwirte durch die höheren Beschränkungen daran gehindert werden, den im Rahmen der Zertifizierung geschaffenen Rahmen für den Kohlenstoffabbau voll zu nutzen. Wir hoffen, dass die Vorschläge des AGRI-Ausschusses bei der Abstimmung im Plenum, die voraussichtlich im März stattfinden wird, berücksichtigt werden.”
