Es überrascht nicht, dass die Vertreter der Mitgliedstaaten im Ständigen Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebens- und Futtermittel (PAFF-Ausschuss) nicht in der Lage waren, mit qualifizierter Mehrheit eine Position für oder gegen die Wiederzulassung von Glyphosat auf Vorschlag der Kommission zu finden, so Copa Cogeca.
Das Verfahren wird daher in den kommenden Wochen mit einem Einspruch fortgesetzt. Copa Cogeca nehmen das Ergebnis dieser Abstimmung zur Kenntnis und fordern die Mitgliedstaaten auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen.
”Trotz der Schlussfolgerungen der beiden EU-Agenturen, die die Bewertung durchgeführt haben (die Europäische Chemikalienagentur und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit), sind wir einmal mehr Zeuge eines medienpolitischen Durcheinanders geworden, das weit von den Bestrebungen der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen entfernt ist, die Agrardebatten zu entpolarisieren. Unabhängig von der endgültigen Entscheidung, die aus diesem Wiederzulassungsverfahren hervorgeht, müssen sich die Mitgliedstaaten mit einer Tatsache auseinandersetzen: Es gibt bisher keine gleichwertige Alternative zu diesem Herbizid, und ohne dieses Herbizid würden viele landwirtschaftliche Praktiken, insbesondere die Bodenerhaltung, kompliziert werden, so dass die Landwirte vor keinen Lösungen stehen”, so Copa Cogeca.
No comments yet